MITP User Content Offline Publishing Update

Dear Myanmar IT Pro Members,

It comes to our knowledge that journals in Myanmar want to publish our contents (blog posts, discussions, etc) in their offline media. It is a good intention and initiatives from the IT Journals but there could also be possible side effects of responsibility on what you write / comment here.

Journalist - We would like to request you that the blog posts, discussions, comments, are owned by the respective members and if you wish to publish on your printed media, please contact MITP Admin Group ( AdminGroup@MyanmarITPro.Com) first for which content you want to publish in advance. Upon your request we will inform the content owner for his/her approval.

Member - As you are the content owner (for your blog, discussion, comment, etc.), please let us know your approval when we contact you (if we received a permission request). If we don't receive your response within 7 days, we will assume that you don't agree your content to be published.

Please feel free to suggest if you can think of better way to protect owner's content/right while we can also add value to the Myanmar's large offline world.

Thanks,

MITP Admin Group

Tags: Content, Offline, Publishing, Update, User

▶ Reply to This

Replies to This Discussion

Permalink Reply by Min Lwin on March 12, 2011 at 8:00pm

အလွန်ကောင်းသောကိစ္စတစ်ခုပါ။ နည်းအမျိုးမျိုးဖြင့် နည်းပညာကို ဒါနပြုရာရောက်ပေမည်။

ကျွှန်တော်ရေးထားခဲ့သော ဘလောဂ်များအား မှုရင်းအတိုင်း အသုံးပြုလိုပါက အချိန်မရွေး အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ သို့ရာတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလည်းမည်ဆိုပါကအကြောင်းကြားစေလိုပါသည်။ နည်းပညာအရ အမှားအယွင်းမပါစေလို၍ဖြစ်ပါသည်။

ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့်

မင်းလွင်

▶ Reply

Permalink Reply by Nick Khaing on March 18, 2011 at 11:57am

For my posts, I need to get written approval first as I may use for my own purpose somewhere else and for the freedom nature of comments, we need to edit before the journals submits to the Censor board.

The intention is not to charge for a fee or not to block journals from sharing; it is to promote mutual respect amongst each other and protect our members.

Thank you.

▶ Reply

Permalink Reply by Tun on March 18, 2011 at 1:18pm

Please let me share my view.

It is always good to share knowledge and tutorials, especially with educational blogs. I am sure everyone will be more than happy to share what they know to our fellow member and the rest. I have no doubt about that, and as a MITP member I am honored.

The only concern is about the privacy of the members (especially for discussions and comments), if we are talking about publishing on "printed media". Some topics can be considered "controversial" and care must be taken to ensure our members' privacy is not compromised. Most users do use nick names but it is not difficult to find out who they are in Myanmar. We do not want the members to get into any sort of trouble or felt uncomfortable for such printed publications. Requesting for permission from the author(s) will be a good practice.

Regards,

▶ Reply

Permalink Reply by Lynn Htun on March 19, 2011 at 8:25pm

I hope they print about those arguments on Unicode vs. Zaw Gyi!!! They are soo much fun to read! :-))

▶ Reply

Permalink Reply by Wayne on March 20, 2011 at 2:06am

i wish we had "like" button for comments

▶ Reply

Permalink Reply by simon on March 25, 2011 at 12:31am

Ko Chit,

I think you did the right thing! I agree with you that they should get the approval from the content owners/authors of the original materials here on your site. Cheer!

▶ Reply

Permalink Reply by Nick Khaing on March 25, 2011 at 1:16pm

Well, they just responded in this week issue saying "We have NO MORE interest in Publishing ONLINE Articles anymore, so inviting offline article writers ....... ".

Seems, they don't have the words "Sorry, excuse me, allow me etc" in dictionary. That's why they just simply turned away with this kind of note.

I saw an invite from ITIZEN about Online, Offline, IT, IP discussion but was not free so could not attend that one.

Ko Ei Mg is one of the speakers there so I believe he can share about it more.

▶ Reply

Permalink Reply by Wayne on March 26, 2011 at 8:10am

bro , care to share a scanned version, so that everyone can read. thanks.

▶ Reply

Permalink Reply by Ei Maung on March 26, 2011 at 4:02pm

>> Ko Ei Mg is one of the speakers there so I believe he can share about it more.

Oh, I just see this right now. Please allow me to share the discussion notes here (which I already posted as Facebook note). Some points are really good to know.

ယနေ့ဆွေးနွေးခဲ့သည့် IT Talk မှ မှတ်မိသမျှအချက်အလက်များ

ယနေ့ [မတ်လ ၂၄ ရက် ၂၀၁၁] ဘားလမ်း Mr. Brown တွင် ကျင်းပဖြစ်ခဲ့သည့် IT Talk သို့တက်ရောက်ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။ ဦးဆောင်ဆွေးနွေးမည်သူများစာရင်းကို တွေ့စဉ်ကတည်းက အလွန်စိတ်ဝင်စားခဲ့ပါသည်။ ဥပဒေပညာရှင်များ ပါဝင်သဖြင့် (ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ဥပဒေကျောင်းသားတစ်ယောက်ဖြစ်သည့်အတွက်) အထူးစိတ်ဝင်စားမိခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဆရာခင်မောင်ညိုကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်လဲ ပါဝင်သဖြင် သိရှိလိုသမျှ မေးမြန်းမည်ဟု အားခဲ၍ တက်ရောက်ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်တော့်အနေနှင့် ပါဝင်ဆွေးနွေးသူထက် မေးခွန်းမေးသူအဖြစ် ပါဝင်ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။

ဆွေးနွေးချက်များမှ ကျွန်တော်မှတ်မိသမျှ ပြန်လည်ဖော်ပြပေးလိုက်ပါသည်။

- မြန်မာနိုင်ငံတွင် လက်ရှိအတည်အဖြစ် အသုံးပြုနေသည့် Copyright ဥပဒေသည် ၁၉၁၁ ခုနှစ်ကတည်းက ပြဌာန်းခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

- အလွန်ခေတ်နောက်ကျနေသည်။ သို့သော် သူ့နေရာနှင့်သူ အတိုင်းအတာတစ်ခုထိ အသုံးဝင်နေဆဲဖြစ်သည်။

- အွန်လိုင်းပေါ်မှ ဒစ်ဂျစ်တယ်အချက်အလက်များကို Literature ဟူသည့်အထဲတွင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ အချို့သောနိုင်ငံများတွင်တော့ မထည့်သွင်းပါ။ ထို့ကြောင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အချက်အလက်နှင့်ပက်သက်သည့် Copyright ပြဿနာများကို အသရေဖျက်မှု၊ တရားမနစ်နာမှုများအဖြစ် အခြားဘက်မှနေ၍ လှည့်ပတ် ဆွဲဆိုကြရသည်။

- အွန်လိုင်းပေါ်မှ ဒစ်ဂျစ်တယ်အချက်အလက်ဖြစ်စေ၊ အော့ဖ်လိုင်းစာမျက်နှားများပေါ်မှ အချက်အလက်ဖြစ်စေ "မူလဖန်တီးမှု (original)" ဖြစ်လျှင် Copyright ရပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ Copyright ဥပဒေနှင့် သက်ဆိုင်သည်။

- မည်သို့သော Terms များ သတ်မှတ်ထားသည်ဖြစ်စေ Website တစ်ခုအနေနှင့် ၎င်းအပေါ်တွင်ရှိနေသည့် အချက်အလက်များနှင့်ပက်သက်၍ (ဥပဒေရှု့ဒေါင့်မှကြည့်လျှင်) တာဝန်ရှိသည်။ ဥပမာ - ဘိန်းတင်လာသည်ကားကို ရဲကဖမ်းစဉ် စာရင်းအရ ဘီစကစ်တင်လာခြင်းဖြစ်သည်၊ ကျွန်တော်မသိပါဆို၍ ဒရိုင်ဘာအနေနှင့် ကင်းလွတ်ခွင့်မရနိုင်။ အလားတူပင်၊ မူလတင်ပို့သူ၏ အပိုင်သာဖြစ်သည်ဟု Terms တွင်ဖော်ပြထားသည့်တိုင်အောင် Site နှင့်ပက်သက်၍ တာဝန်ရှိသူများတွင် အဆိုပါအချက်အလက်နှင့်ပက်သက်၍ တာဝန်ရှိသည်သာဖြစ်သည်။

- Copyright တွင် Fair Use ဟူသည့် အခန်းကဏ္ဍတစ်ရပ် (Burma Copyright Act အပါအဝင်) ပါဝင်သည်။ အထူးအခြေအနေတစ်ရပ်ဖြစ် Copyright မှကင်းလွတ်သည်။ လေ့လာရန်အလို့ငှာ တစ်ဦးချင်းအသုံးပြုရန်၊ သုတသနအလို့ငှာအသုံးပြုရန်၊ ဝေဖန်မှု (Critic) ပြုရန်၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြရန် အသုံးပြုလျှင် Fair use ဟု သတ်မှု၍ Copyright မှ ကင်းလွတ်သည်။

- သို့သော် အဆိုပါ Fair Use ၏ အဓိပ္ပါယ်သတ်မှတ်ချက်ကို အတိအကျပြဌာန်းရန် လွန်စွာခက်ခဲသည်။ တရားဆုံးဖြတ်သူများကလည်း အခြေအနေနှင့်လျှော်ညီအောင် Interpret လုပ်နိုင်သည်။ Fair Use ဖြစ်မဖြစ်ဆိုသည်မှာ အခြေအနေအရပ်ရပ်ကိုထောက်၍ ဆုံးဖြတ်ရန်လိုအပ်သည်။ ဥပမာ - ရေပြတ်လပ်နေသည့်ဒေသတခုတွင် ဝေငှရန် စာရေးဆရာတစ်ဦးရေးသားထားသည့် ရေသန့်ရရှိရေးနည်းလမ်းများကို အများအကျိုးငှာကူးယူဝေမျှသည့်နေရာတွင် - မူလစာရေးသူကို အကြောင်းကြားချိန်မရသဖြင့် အကြောင်းမကြားပဲ ကူးယူဝေငှခြင်းသည် Fair Use ဖြစ်သည်ဟု သတ်မှတ်နိုင်သည်။ သို့သော် အကြောင်းကြားချိန်ရသည်၊ အကြောင်းကြားရန်လဲ ဆက်သွယ်ရမည့်အချက်အလက်သိရှိသည်၊ သိုပါလျှက် အကြောင်းမကြားလျှင် Fair Use မဟုတ်ဟု သတ်မှတ်နိုင်သည်။

- တစ်ဦးတစ်ယောက်ရေးသားထားသည့် "စာ" ကို ပြန်လည်ကူးယူဖော်ပြသည့် ပြဿနာ နေရာတိုင်းတွင်ရှိသည်။ အချို့က ကူးယူဖော်ပြပြီး မူလရေးသားသူအမည်ကို ဖော်ပြမပေးပါ။ Copyright အရ မည်သည့် Action မှ မယူလျင်သော်မျှ Ethic မရှိသည့် လုပ်ရပ်ဖြစ်သည်။ အချို့က ထို့ထက်ဆိုးသည်၊ သူများစာကိုကူးယူ၍ သူ့အမည်တပ်သည်။ အဆိုးရွားဆုံးလုပ်ရပ်ဖြစ်သည်။

- အချို့သောနေရာများတွင် မည်သည့်နေရာတွင် မည်သူရေးထားသည်ဟု ရည်ညွှန်းချက်အပြည့်အဝ ထည့်ပေးလျှင်လဲ Fair Use ဟု သတ်မှတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

- Moral Right ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ Fair Use ဖြင့်သုံးပါသည်ဆိုလျင်လည်း မူလ Copyright ပိုင်ရှင်တွင် Moral Right ရှိသည်။ အသုံးမပြုရန် တားမြစ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

- သို့ရာတွင် Fair Use ၏ လိုရင်းမှာ အများအကျိုးအတွက်ဖြစ်ပြီး နှစ်ဦးနှစ်ဖက်အတွက်မျှတလျှင် Fair Use ဖြစ်ပါသည်။ ယခုကဲ့သို့သော တိုင်းပြည်နိမ့်ကျနေသည့် အချိန်အခါမျိုးတွင် Copyright ဟူသည့်စကားကို ပြောမနေပဲ မိမိတို့ဝေမျှလိုသည့် အသိပညာဗဟုသုတများကို များနိုင်သမျှများများ ပျံ့နှံ့နိုင်စေရန် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ညီညွတ်စွာ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရွက်ကြသင့်ပါသည်။

▶ Reply

Permalink Reply by Nick Khaing on March 27, 2011 at 10:21pm

>>> ယခုကဲ့သို့သော တိုင်းပြည်နိမ့်ကျနေသည့် အချိန်အခါမျိုးတွင် Copyright ဟူသည့်စကားကို ပြောမနေပဲ မိမိတို့ဝေမျှလိုသည့် အသိပညာဗဟုသုတများကို များနိုင်သမျှများများ ပျံ့နှံ့နိုင်စေရန် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ညီညွတ်စွာ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရွက်ကြသင့်ပါသည်။

Agree but we are not talking about CopyRight, it is about respect to each other.

I saw an editorial from Itizen this week saying ONLINE Writers can write anything without any Ethic or can use Rude words. (Running down Online writers.)

IF they want UNITY, why are they writing like this? It is like holding double-sided sword. Who actually benefited from just copying Online content to Offline (journals) without telling the author, anyway?

Fair Use: It includes all stake holders including the Original Writers, not only Publishers, Editors, Readers, or Journal Owners.

▶ Reply

Permalink Reply by simon on March 28, 2011 at 1:30am

Nick, I totally agree with you on the fact that if anyone would like to publish anything, they should at least get some types of permissions from the original writers. No doubts about it!

Well, let's don't worry about off line Jornals,etc.. because they are dying or almost death anyway. Who read them? By the time they got the contents published it is already out-dated!!!